High Stakes Poker - Bardziej Tight

Pierwsze odcinki aktualnie trwającej serii telewizyjnego show High Stakes Poker upłynęły pod znakiem szalonej gry. Najpierw była "zabawa" z ręką 7-2 potem nastąpiła seria szalonych rozdań z udziałem Phila Hellmutha i Sammy'ego Farhy. Ostatnie dwa odcinki, po podniesieniu wysokości buy-ina były jednak zupełnie inne.

Granie deep stackami i posiadanie na stole przed sobą pół miliona dolarów zdecydowanie zmieniło grę naszych bohaterów. Gra w dwóch odcinkach w mojej opinii stała na dużo wyższym poziomie co wiąże się również z tym, że było dużo mnie spektakularnych rozdań.

To, że gra była bardziej tight nie oznacza jednak, że nie widzieliśmy kilku interesujących momentów. Mnie w pamięci utkwiły szczególnie trzy rozdania.

Brunson vs. Gold

Jedno z najciekawszych rozdań jakie widziałem w ostatnim czasie. Gold ma na ręku 9-7 w pikach a Brunson 10-8 w pikach. Na flopie pojawiają się dwa piki. Na turnie spada trzeci pik i w tym momencie dochodzi do niezwykle ciekawej sytuacji.

Wielu graczy w komentarzach po tym odcinku zarzucało Brunsonowi grę zbyt tight i twierdziło, że to było bardzo złe zagranie. Z drugiej strony Doyle Brunson świetnie odczytał Golda, że ma silną rękę. Nie chciał ryzykować całego stacka wiedząc, że Gold ma kolor i może mieć ten kolor wyższy od niego. Na pewno było to rozdanie, które wzbudziło wiele kontrowersji i wiele skrajnie różnych opinii na temat zagrania Doyla.

Benyamine vs. Gold

Czy może być większa satysfakcja niż wyblefować największego blefera przy stole? Udało się to Davidowi Benyaminowi, który w mojej opinii bardzo ciekawie rozegrał całe to rozdanie. Natomiast zupełnie niezrozumiałe było zagranie Golda na flopie (4 minuta filmu).

Gold vs. Antonius

Rozdanie z ostatniego odcinka, w którym pula wyniosła $750,000 co jest rekordową pulą w historii telewizyjnych programów pokerowych. Kiedy Antonius i Jamie Gold wrzucili wszystkie swoje pieniądze do puli i odkryli karty okazało się, że zdecydowanym faworytem jest Patrik Antonius. Jeszcze raz jednak okazało się, że los nie zawsze bywa sprawiedliwy.

Jak łatwo można zauważyć w każdym z tych rozdań brał udział były mistrz świata Jamie Gold. Co prawda dwa razy miał bardzo silną rękę ale nie da się oprzeć wrażeniu, że Jamie Gold zgodnie z tym co mówi przy stole, rzeczywiście chce w tej serii High Stakes Poker wykonać jakiś spektakularny blef w wielkiej puli, który ugruntuje tylko jego wizerunek największego blefiarza na świecie.

Paweł

Wasze komentarze:

Zasady dyskusji:

Jamie Gold to idiota… :P “You must have AJ, ok I call…”.

Everway - 2007-11-15 21:23

Gold nie ma wizerunku najwiekszego blefiarza na swiecie. Gold mowi ze chce zostac najwiekszym blefiarzem na swiecie

zzz - 2007-11-16 14:27

brunson jest juz stary, gdyby byl młodszy o troche lat wszedłby na 100%, a juz na pewno z goldem ktory dosc czesto blefuje.

Brunson vs. Gold - 2007-11-18 12:21

Było wyraźnie widać, że Doyle odczytał Gold’a na flush’a wiec co miał niby zrobić z T high flush’em? Wrzucić 500k do puli, w której zaszczepiony był na 30k i łudzić się, że może nie ma Q high flush’a? Zagrał to naprawde bardzo dobrze, mimo wieku nadal gra na wysokim poziomie. A co się tyczy Gold’a to nie dość, że gra gre, na która go nie stać widać to w 13th odcinku to jeszcze gra głupio i bardzo loose, szczególnie preflop … Gdyby te show miało 60 odcinków i Gold nie odsiadałby się od stolika to na 90% spłukałby się do zera …

__
TT

TesseracT - 2007-11-23 19:02