Agresywna gra w No Limit Holdem

Nie można nie zauważyć, że wielu pokerowych graczy na niskich stawkach zbyt rzadko podbija i przebija podbicia przeciwników, szczególnie wtedy, kiedy nie wiedzą, czy ich ręka jest w danym momencie najlepsza. Jednak to agresywna gra w takich sytuacjach najczęściej jest najlepszą decyzją, którą mogą podjąć

Oczywiście należy odróżnić rozsądną, kontrolowaną agresję, od bezmyślnego podbijania wszystkiego w każdej sytuacji. Chyba wszyscy zdają sobie sprawę, że czasem należy spasować silny układ, kiedy wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią, przeciwnik ma prawdziwego monstera. Na szczęście nie wszyscy to potrafią, co jest źródłem sporych dochodów dla lepszych graczy. Jednak niewielu potrafi rozpoznać dokładnie odwrotne okoliczności, w których podbicie ze stosunkowo słabą lub średnią ręką na flopie, którego obejrzało np. pięciu graczy, jest najlepszą decyzją. Zazwyczaj taka gra jest postrzegana za, delikatnie mówiąc, nierozsądną, więc dlaczego dobrzy pokerzyści niekiedy decydują się na taki ruch? Odpowiedzmy więc sobie na pytanie z jakich powodów zazwyczaj podbijamy.

•  Podbicie w celu powiększenia puli, czyli po prostu dla zysku.
•  Podbicie aby wyizolować jednego, lub najwyżej dwóch przeciwników w następnej rundzie   licytacji
•  Podbicie w celu późniejszego wykorzystania pozycji agresora, aby dobrać w następnej rundzie licytacji kartę za darmo
•  Podbicie, kiedy blefujemy aby „ukraść” pulę

Powyższe powody agresji mają pewną cechę wspólną. Decydujemy się na taki ruch, kiedy wiemy, jaka jest nasza sytuacja. Zdarza się jednak, że nie mamy pojęcia, czy nasza ręka jest najlepsza, czy najsłabsza, a podbicie również jest jak najbardziej wskazane z prostego powodu – żeby się tego dowiedzieć. To, w jaki sposób przeciwnicy zareagują na nasze podbicie, pozwoli nam zawęzić ich zakres rąk, a tym samym określić miejsce w szyku dla swojego układu.

Rozważmy taki przykład:

Dostaliśmy K2o na dużej ciemnej. Przed nami pięciu graczy limpowało, więc możemy obejrzeć flopa bez konieczności dokładania do puli. Pierwsze trzy wyłożone karty to K 9 3 w różnych kolorach. Wprawdzie mamy najwyższą parę, jednak biorąc pod uwagę liczbę chętnych do wygrania puli, nasza ręka nie wygląda zbyt imponująco. Wielu graczy w takiej sytuacji zdecydowałoby się czekać, a potem ewentualnie sprawdzić podbicie, jednak zastanówmy się, czy nie lepiej samemu zaatakować. Jeśli podbijemy pierwsi, następni gracze będą musieli wziąć pod uwagę, że jeśli sprawdzą, ktoś po nich może przebić, więc jest duża szansa, że spasują średnie układy. Istnieje możliwość, że w tym momencie naprawdę mamy najlepszą rękę, jednak suma outów wszystkich pięciu przeciwników sprawia, że nasze szanse na końcowe zwycięstwo są raczej nikłe, więc wyrzucenie z gry kilku rywali ma duże znaczenie. Poza tym podbicie w tym momencie (bez pozycji, przy wielu przeciwnikach w grze) sugeruje, że mamy lepszą kartę, niż jest w rzeczywistości. Kolejny skutek naszego podbicia, to zyskanie informacji o kartach przeciwników, ponieważ jeśli zostaniemy w tym momencie przebici, to najprawdopodobniej przez silniejszy układ od naszego. Możemy wówczas spasować ze świadomością, że ten ruch kosztował nas mniej, niż czekanie i sprawdzanie podbić w kolejnych rundach.

Zalety agresji

Będąc agresorem, otwieramy sobie drugą drogę do wygrania puli. Możemy wygrać nie mając najlepszego układu, a zmuszając przeciwników do spasowania. Przejmując inicjatywę w rozgrywce, często dostaniemy okazję do darmowego dobrania karty w następnej rundzie, jeśli mamy draw do strita lub koloru. Częste agresywne zachowanie przy stole sprawi, że kiedy trafimy naprawdę silny układ, przeciwnik chętniej za niego zapłaci mając także dobrą, ale gorszą rękę od naszej, ponieważ wiedząc, że gramy agresywnie z szerszym zakresem rąk, nie będzie w stanie precyzyjnie nas ocenić. Jednocześnie, widząc rywala, który wdaje się w pojedynek z agresywnym przeciwnikiem, zyskujemy informacje, że prawdopodobnie ma silny układ. Stawiając innych graczy pod presją podbicia, często sprowokujemy ich do podjęcia błędnej decyzji, a czym częściej będą je podejmować, tym większa korzyść dla nas. Agresja skutkuje wyeliminowaniem z gry niektórych rywali, co zwiększa szansę, że to my wygramy pulę, jednocześnie zwiększając ewentualną wygraną jeśli zostaniemy sprawdzeni kiedy mamy silny układ.

Agresywna gra przy jednoczesnym zachowaniu obiektywizmu i zimnej krwi przyniesie z pewnością zyski. Należy jednak stosować tą taktykę ostrożnie, zwracając dużą uwagę na pozycję, którą zajmujemy oraz styl gry i poziom umiejętności przeciwników. Częste bezmyślne podbijanie na pewno przyniesie więcej szkody, niż pożytku, ale kilka takich ruchów po zajęciu miejsca przy stole, może zbudować w oczach przeciwników fałszywy image naszej osoby i w rezultacie zadziałać na naszą korzyść.

Oglądając relacje z pokerowych rozgrywek, w których biorą udział najlepsi pokerzyści na świecie, nie zauważamy wśród nich wielu stosujących pasywny styl. Jedni grają stylem loose – aggressive, inni tight – aggressive, jednak praktycznie wszyscy to gracze agresywni, ponieważ właśnie tacy w dłuższym okresie czasu wygrywają najwięcej.

Przemeck 

Wasze komentarze:

Zasady dyskusji: Ÿ

• Forum służy wymianie opinii o tekstach publikowanych na poker1.pl, tematach przedstawianych w artykułach a także o grze w pokera.
• Komentarze są moderowane przed publikacją przez administratora strony, w celu uniknięcia spamu, treści obraźliwych i niekulturalnych.
• Nie będziemy publikowali komentarzy i linków o charakterze rasistowskim, pornograficznym a także odnośników czy treści reklamowych do pokerowych stron konkurencyjnych wobec poker1.pl czy Sportingbet.com i ParadisePoker.