Poker - Gra szczęścia czy umiejętności?

Wiele dyskusji pokerowych skupia się na temacie szczęścia i jego zależności w odnoszeniu pokerowych sukcesów. W ostatnim czasie temat ten stał się istotny również z punktu widzenia prawnych uwarunkowań związanych z grą i organizacją pokerowych rozgrywek. Czy jednak istnieje prosta odpowiedź na tytułowe pytanie?

Postaram się przedstawić swój punkt widzenia, od razu zaznaczając, że nie jestem ani wybitnym matematykiem ani wyjątkowym specjalistą od rachunku prawdopodobieństwa więc poniższe założenia będą oparte tylko i wyłącznie na zdroworozsądkowej logice.

Ilość dobrych i złych kart jest taka sama

Wiele osób nie związanych z grą Texas Holdem nie potrafi lub nie chce zrozumieć, że gra w karty może być grą umiejętności. Ich argumenty są proste tylko od losu zależy czy dostaniemy dobrą czy złą kartę. Jeśli chodzi tylko o jakość otrzymania kart mają 100% racji to jest kwestia czysto losowa i my jako gracze nie mamy na nią żadnego wpływu. Jedak gra w pokera, szczególnie w Texas Holdem No Limit nie sprowadza się do oceny siły dwóch kart po rozdaniu i na tej podstawie wypłaceniu wygranych :). Dodatkowo w długim okresie czasu każdy z graczy dostanie mniej więcej tyle samo razy A-A jak i 2-7. A jednak jedni będą wygrani a inni przegrani. Jedni wygrają więcej inni mniej.

Gdyby istniały pewne niepodważalne zasady jak należy rozgrywać każdą rękę w sposób idealny wtedy moglibyśmy mówić, że poker to gra szczęścia i sukces zależy od tego czy akurat dostaniemy więcej lepszych czy gorszych kart. Jednak takich zasad nie ma. Każdy może inaczej rozegrać taką samą rękę w tej samej sytuacji. I jeden wygra, drugi przegra a trzeci ją w ogóle spasuje przed ostatecznym rozstrzygnięciem. Tutaj wchodzą w grę umiejętności. I to umiejętności wymagające od nas bardzo szerokiej wiedzy (matematyki, psychologii, strategii gry, zdolności obserwacyjnych itp.).

Brunson, Chan i Hellmuth - dzieci szczęścia?

Czy jeśli poker byłby grą szczęścia to moglibyśmy pisać i mówić o wielkich gwiazdach, które mają po kilka czy kilkanaście bransoletek mistrzowskich WSOP? Ktoś powie co to za argument, czytałem, że ostatnio ten wielki mistrz Doyle Brunson odpadł pierwszego dnia WSOP Europe. Pomijając taki drobiazg, że Roger Federer też przegrał jakiś czas temu z Filipo Volandrim w tenisa ziemnego i nikt nie kwestionuje tego, że tenis jest grą umiejętności, to należy zwrócić uwagę na jeden podstawowy fakt - nikt nie twierdzi, że poker jest grą w której szczęście nie jest istotne. Powiem więcej w krótkim okresie czasu albo przyglądając się tyko jednemu turniejowi szczęście ma dużo większe znaczenie niż umiejętności. Jednak jeśli spojrzymy na grę w pokera w dłuższej perspektywie czasowej to rola umiejętności znacznie przewyższy rolę czynnika losowego. O ile w jednym turnieju pechowy river może wyeliminować wielkiego mistrza pokerowego, w drugim turnieju również, może nawet w trzecim kolejnym też, to jest to niemożliwe żeby w kolejnych 100 czy 200 turniejach doszło do takich samych sytuacji. Na dłuższym dystansie zawsze gracz słabszy osiągnie gorsze wyniki od lepszego co widać chociażby przeglądając wyniki turniejów WSOP czy World Poker Tour.

Pot odds - prawda czy fałsz?

Przewagę umiejętności nad szczęściem świetnie ilustrują stoliki cashowe i znajomość tzw. pot odds . Jeśli raz czy drugi ktoś nas ogra bo trafi upragniony kolor do którego dobierał wbrew wszelkim matematycznym zasadom pokera to oznacza tylko tyle, że akurat mamy trochę gorszy okres. Ale w długiej perspektywie jeśli mamy wygrać 65% takich rozdań to je wygramy i jeśli hipotetycznie we wszystkich tych sytuacjach naszym przeciwnikiem będzie ten sam gracz i za każdym razem będzie dobierał do koloru wbrew pot-odds to okaże się, że po rozegraniu odpowiedniej ilości rozdań to my będziemy na plus a nasz przeciwnik zacznie się zastanawiać co takiego zrobił, że ma tak strasznego pecha i mu kolor nie "siada" :).

Myślę, że powyższe przykłady zarówno wielkich zwycięzców turniejowych jak i przykład z gry cash dość wyraźnie ilustrują przewagę pokerowych umiejętności nad pokerowym szczęściem. Należy o tym pamiętać szczególnie wtedy kiedy szczęśliwie wygrywamy wielkie pule i wydaje nam się, że cały świat leży u naszych stóp. A za kilka tygodni odchylenie statystyczne się wyrównuje i okazuje się że już nam nasze gut-shoty tak nie wchodzą. Warto wtedy zamiast złorzeczyć na wielkiego pecha, krupierów, podkręcane pokerowy softy i czarnego kota, która nam przebiegł drogę zastanowić się nad swoją grą i pomyśleć czy wszystko co robię podczas gry sprowadza się do wiary we własne umiejętności czy jednak kieruję się zasadą "a może wejdzie". Zdecydowanie lepiej czasami odpuścić pulę i liczyć na mozolnie wypracowane wygrane siłą naszych umiejętności niż liczyć na to, że akurat w danym momencie to mi dopisze szczęście.

Wielkie oszustwo?!

A jeśli pokerowi sceptycy nadal uważają, że poker to gra szczęścia to czy uważają oni również, że setki tysięcy a może i miliony ludzi na całym świecie padło ofiarami wielkiej pokerowej manipulacji i wierząc w to, że poker to umiejętności analizują oni swoje rozdania i czytają książki, które mają im pomóc w podnoszeniu jakości swojej gry? Jeśli tak to mamy chyba do czynienia z jednym z największych oszustw w historii świata :).

Paweł

Wasze komentarze:

Zasady dyskusji: Ÿ

• Forum służy wymianie opinii o tekstach publikowanych na poker1.pl, tematach przedstawianych w artykułach a także o grze w pokera.
• Komentarze są moderowane przed publikacją przez administratora strony, w celu uniknięcia spamu, treści obraźliwych i niekulturalnych.
• Nie będziemy publikowali komentarzy i linków o charakterze rasistowskim, pornograficznym a także odnośników czy treści reklamowych do pokerowych stron konkurencyjnych wobec poker1.pl czy Sportingbet.com i ParadisePoker.