Ja bym jednak zaczekał za nim na riverze. Gość raczej nie bez powodu sprawdzał w każdej rundzie, więc moim zdaniem jest spora szansa, że trafił seta czy 2 pary, o dobranym kolorze nie wspomne. Overpara to wedlug mnie nie jest ręka na all-ina w tej sytuacji w ostatnim ruchu

przy tych stawkach to jest wolna amerykanka juz totalna niby zasady gry powinny byc takie same ale jak kazdy gracz ktory na tych stawkach gra jest wstanie zagrac WSZYSTKO wiec czy bet czy czek na river < ridy na tych graczy robic to jak w totka grac :D

@Przemeck, thin Value Betting w dlugim okresie daje jednak sporo wartosci i wyroznia graczy bardzo dobrych od tych doskonalych. Mysle ze na tych stawkach, w tej rece, AA bije ponad 50% calling range przeciwnika na river.

DzikiHenry ma całkowitą rację. Na tych stawkach wielu ludzi gra po prostu dla jaj… Przynajmniej tak to wygląda: absurdalne bety, idiotyczne sprawdzenia a do tego jak ci jeszcze dojdzie jakiś bad beat to można dosłownie “wyjść z siebie”. Człowiek stara się grać jak najlepiej, a i tak często przegrywa z leszczami… :/

dlatego na tych stawkach trzeba bić z kartą i zerujesz “leszczy”. O blefach trzeba zapomnieć :)

@Góral, na pewno jest tak, jak piszesz, ale ja wyznaję zasadę “big pots are for big hands” :-). W tej sytuacji pula była już i tak stosunkowo duża, więc ja, nauczony przykrymi doświadczeniami bym zaczekał a nie zagrywał thin value bet za pół buy-ina :-). Inaczej ujmując, czy jesteś zwolennikiem (w long run) prób podwajania się z jedną parą?
Na Twoich stawkach ludzie grają na prawdę w pokera a nie robią sobie jaja i sądzę że łatwiej jest wiedzieć na czym się stoi. A jeśli dasz się zrobić w konia, to znaczy że przeciwnik był na tyle dobry, że Cię zwiódł, a nie że jest debilem i niewiadomo czego się po nim spodziewać.
10 min. temu miałem taką sytuację na NL100:
Podbijam KK z buttona do 5$. Dwa calle. Flop 2 5 9 (dwa piki). Do mnie check, zagrywam za 15$. Jeden call. Turn: J (nie pik). Myślę żeby drawer zapłacił słono za ten kolor, więc gram za pulę ok. 45$. On sprawdza, river: 5. On czeka i ja czekam, a ten IDIOTA pokazuje mi 8-5 off! Słowo daję, że autentyk sytuacja jakby na tą okazję :), mogę HH wysłać nawet. Na szczęście błyskawicznie zepsułem myszkę, więc koniec gry i idę spać bo w tym tilcie to już widzę jak bym popłynął :)
Pozdrawiam

Coś mi przekreśliło dwie ostatnie linijki nie wiem dlaczego…

Sorry goral, cenie Cie jako jednego z najlepszych graczy w Polsce, ale o grze na tych stawkach nie masz najmniejszego pojecia. Preflop podbicie do 80c, moze dolara. Na flopie o pule jesli lezy draw. Na turn check poniewaz mamy pozycje, a board nie jest easy. Na river tylko check bo pewnie idiota wbrew odds dobral do koloru sprawdzajac potbet na flopie. Tyle ode mnie, i wierz mi wiem co pisze :)

Emka, skąd wiesz czy dobrał jeżeli obaj dajecie tylko chceck? Poza tym wychodząc z rozumowania, że każdy przeciwnik to idiota daleko raczej nie zajdziesz :P

Nie wiem ile czasu spedziles na microstawkach ale okolo 90 % przeciwnikow to wlasnie taki gatunek jaki wymieniles.

@Emka, jezeli uwazasz, ze Michael Schumacher nie poradzi sobie w gokardach a Roger Federer przegra w tenisa na male pola z juniorem to jestes w bledzie a Twoja ignorancja i pewnosc siebie nie zaprowadzi Cie zbyt wysoko.

Gratuluje riposty, natomiast obstawianie JEDNEJ PARY na allin przy mozliwym flush uwazam za glupote niezaleznie od stawek.
Pozdrawiam

aż się krzywiłem jak czytałem co ten gracz wyprawial a tu widzę ze on grał dobrze lol
4BB na tych stawkach to sie wali z suited conectors zeby im powiedziec ze sie ma mocne karty a potem przy małym flopie dobrac do stita a oni będą cie betowac bo sprawdzili z czymś w stylu 92 i złapali parke przekonani o twoim AK

a i jeszcze jedno na wyzszych stawkach nie wiecie co to slowplay? to było ewidentne wciąganie zeby sie chłopak wypłacił no i sie wypłacił

Zycze milej gry na 5/10 centow koledzy. Juz na zawsze…

@Emka, czy jesteś idiotką? Na pewno nie! a przynajmniej sama tak zakładasz, więc gdy piszesz, że około 9 z 10 graczy na stołach micro to matołki, to tak naprawdę wyrażasz opinię o wszystkich swoich przeciwnikach.
Gratuluję podejścia jedynie nieomylna ekspertko od stawek 5/10c.

@pokerzysta, gra slow play to jeden z najwiekszych bledow poczatkujacych graczy. przyczytaj ABC pokera na pokertexas.pl

ja nie mówie ze slowplay to nie jest błąd tylko ja sam napisałeś jest on “największy” wiec popularny i jak koleś dawał chech/call to ewidentnie wyglądało na slow play z flushem co do samego rozdania to błąd został popełniony przed flopem marnym podbiciem z AA trzeba podbić więcej choc akurat AJs na tych stawkach jest ręką niezrzucalną niepotrzebni potem tyle płacił to wyraźnie szło w piekło
pozdrawiam

zakladanie z gory ze przeciwnik robi blad i slow play nutsa w ten sposob jest zlym podejciem. jego range w tej rece jest tak szeroki jak amazonka przy ujsciu a Wy sie za bardzo sugerujecie wynikiem reki. Wynik tak naprawde nie ma znaczenia. Od nastepnego rozdania nie bede pokazywal wynikow, bo to obniza wartosc merytorycznej dyskujsji co do zakresu i jakosci podejmowanych decyzji.

Goral ma racje, ze wiekszosc sie sugeruje wynikem, ale z drugiej strony ja bym tylko sprawdzil na river z jedna para po tych sprawdzeniach i przy potencjalnym kolorze, secie, tripsie i dwoch parach. Po swoim podbiciu ALL IN i porazce tilt gotowy, poza tym nie podbijam i nie sprawdzam za wszystko tylko z jedna para – S O R R Y M I S T R Z U !!!

... Z tripsem przesadzilem)

Dzieki za wszystkie opinie. Troche sie nauczylem od tamtego rozdania i juz na pewno nigdy tak malo nie podbijam preflop:) Co do betu na riverze, to chcialem zaznaczyc, ze zostalo mi juz wtedy tylko ok 3$ do puli 10$, wiec sadzac (moim zdaniem slusznie) iz mam lepsza reke chcialem zmaksymalizowac zysk.

Góral cenię cholernie, ale na NL10 NL25 przy 2 limperach RPF 4BB jest IMO błędem. Takem raisem nie wygoni się 90% przeciwników. U mnie standard to 5BB bez limperów do 10BB (1 limper) lub 11-20BB przy większej ilości limperów. I tylko tak mam spokój sumienia.
Ostatni rpf z AA z BB do 4 BB zrobiłem, gdy wszyscy spasowali do dilera, który zlimpował 72o. Po moim raisie on call i zestakował mnie po flopie 772. Od tego czasu nikt mi tanio nie złamie AA.
Po 15K rozdań to działa.

Takie opisywanie, jakie robi Góral, jest jak dla mnie śmieszne!!
Jeżeli każdy grałby według zasad wyczytanych z ksiązek to decydowałaby tylko i wyłącznie to, jakie karty dostaniesz. I wtedy albo wygrasz turniej albo nie…
Ja nie czytałem żadnych pokerowych książek. gram według własnych przemyśleń i staram sie rozgrywać podobne sytuacje na różne sposoby.
Byłem dopiero na kilku turniejach live… ale wyszedłem na nich naprawdę BARDZO DOBRZE. Mimo, ze “Ci wszyscy dobrzy graczy” mowili, ze nie potrafie grac, to jednak jakoś sobie z nimi poradziłem i to nie tylko na jednym turnieju…a juz na kilku.

Maly Jasiu, przeczytaj moj tekst dokladnie, przeciez napisalem ze raise powinien byc wyzszy.

Samouk, jesli lubisz wawazac otwarte dzwi to prosze bardzo.

Naprawdę nie rozumiem twojego porównania…

Goral, faktycznie zacząłem czytać inne wpisy oraz dodatkowo coś innego robiłem na kompie i ulotniła mi się z pamięci twoja sugestia odnośnie wyższego rpf.

Samouk, wszyscy wiedzą, że nie rozumiesz… :-)

Niezłe z was cwaniaki tutaj. Oj chcialbym z wami usiasc przy stole…ciekawe czy dalej byscie tacy mądrzy byli…

http://www.pokertexas.pl/ept-turniej/ept-kopenhaga-dzien-1A

czy potrzeba wiecej “Credentials”?

Samouk, nie odbieraj tego personalnie. Po prostu napisałeś głupoty, co się zdarza najlepszym ;). Nie musisz się ze wszystkim zgadzać, ale formę swojej krytyki sam sobie oceń. Góral aż w Kopenhadze pół stolika wysłał do domu żeby Ci potwierdzić swoje kwalifikacje ;)

@ Góral, to nie to samo co NL10, więc obawiam się że dopiero FT wpełni Cię uwiarygodni ;-). gl

OT: Znowu mi się przekreśliło. Chyba dlatego :), xxxxxxxx :) że niechcący kod wpisuję
Czy ktoś może to edytować?

Góral, przez pierwszy dzień to przeszło 170 osób… A ty odpadłeś słabo rozgrywając własnie asy… :)

ironia właśnie..AA ;)heh

Jeja, dajcie Góralowi już spokój z tymi asami, czemu się nie uczepicie kilku innych kontrowersyjnych rozdań w których akurat karta przyszła, tylko czepiacie się dobrze rozegranej ręki która pechowo się skończyła.

Jack Daniels: Ty to asy pewnie “dobrze” rozgrywasz, napisz jeszcze w ilu EPT brałeś udział, na Paradise w eliminacjach jakoś średniawo.

Hym.. według mnie przeciwnik dobrze rozegrał tego flusha, te check’i tylko dawały posiadaczowi A-A przekonania, że to on ma lepszą sytuacje, w końcu i tak A-J w karach wyciągnął od A-A cały stack. A-J od początku widział, że to asy dyktują stawki tego rozdania, także miał stosuknową pewność, że ręka skończy się i tak po riverze. Gdyby jednak na turn’ie nie przyszło karo, wówczas sprawdzenie niosło spore ryzyko. Check’i po turn’ie i riverze były według mnie dobrą zagrywką.
Pozdrawiam.

no nie wiem zależy jak się patrzy,góral to master i analizuje linie przeciwnika ,tylko sam pisał ,że przeciwnicy szczególnie na micro i niskich nie myślą i niestety tak właśnie jest.Słowo idioci jest jak najbardziej na miejscu,tylko lepiej go nie używać bo takie określenia wynikają z tilta a skoro chce sie budować bankroll na micro to trzeba z tymi ZAWODNIKAMI grać w ich grę nie nazywając tego pokerem.Jeżeli to byłby heads up i tylko heads up odwołuję się do wileu rozdań na mikro to porównanie federera było by ok.Jednak czy KAKA strzelałby gola za golem w polskiej okręgówce?Bardzo wątpliwe,jego świetna gra została by zniwelowana przez kopaczy ,którzy by go faulowali czytaj pre flop AA raise -call z Q5 flop Q52,i naprzód obstawiamy kolesia na logiczne ręce z którymi sprawdził podbicie nie wspomnę o post flopie ostatnio sprawdziłem reraise na turnie z OP river zaczekałem ZAWODNIK również poczekał i pokazał sticika .Pozdrawiam