Analiaza Górala - Problem z niską parą

Rozgrywanie niskich par podczas gry cash jest z jednej strony dość trudnym zadaniem z drugiej jednak strony przy odpowiednim nastawieniu może być banalnie proste. Tym razem jeden z czytelników Poker1 zapytał Górala o swoje rozegranie pary szóstek. Co poradził Góral?

Witam,

Ostatnio trafiło mi się rozdanie, co do którego jestem przekonany, że nie rozegrałem go najlepiej i chciałbym prosić o pomoc we wskazaniu błędów. Było to pierwsze rozdanie na stole, do którego właśnie się dosiadłem. Blindy 0,25/0,50 $, gra cash. Stół 10-osobowy, w momencie rozdania siedziałem na miejscu nr 8 i dostałem parę szóstek (kier i trefl). Wszyscy przede mną wyrzucili karty, ja zrobiłem "check" nr 9 fold, button podbił do 2,5 $ i został sprawdzony przez BB. Ja również sprawdziłem. W puli było 7,75 $.

Na flopie pojawiły się walet pik, walet trefl oraz dwójka karo. Poniżej przedstawiam akcje poszczególnych graczy:

BB - check

Ja - check

Button - bet 3,5 $

BB - fold

Ja - reraise 7 $

Button - call pozostałe 3,5 $

Turn - 5 pik

Ja - check

Button - bet 4,5 $

Ja - call

River - 9 pik

Ja - check

Button - bet 5,07 $ (all-in)

Ja - fold

Z góry dzięki za analizę.

Pozdrawiam,

embe

Analiza Górala

Niskie pary to bardzo łatwe do gry karty na niskich stawkach. Jeśli uda się tanio zobaczyć flopa a potem trafić seta to przeciwnicy zwykle płacą z gorszymi rękami. Trzeba natomiast uważać, aby nie przegrać za dużo w przypadku nie trafienia seta. Najlepiej po prostu zawsze pasować. Na wyższych stawkach taka gra nie przyniosłaby zysku, gdyż przeciwnicy szybko się zorientują, że gracz czeka tylko na sety i nie zapłacą ze swoimi średnimi kartami (np. overparami). Dlatego tam (na wyższych stawkach) małe pary nadają się do podbicia przed flopem, i często przy dobrym i/lub groźnym flopie niska para dobra jest do gry nawet bez seta. Z jednej strony pozwoli taka gra na zmylenie przeciwników aby zapłacili za Twoje dobre ręce, z drugiej jest ona tylko wtedy rozsądna, gdy przeciwnicy są na tyle myślący aby spasować średnie ręce. W Twoim przypadku niepotrzebnie wdałeś się w „przepychankę” z przeciwnikiem na niskich stawkach, który i tak by zapłacił gdybyś miał seta, ale pewnie nie spasowałby słabej ręki, dlatego Twoja gra nie była optymalna.

Pre flop:

Będąc na późnej pozycji płacisz BB w pierwszej ręce i czekasz po pasach przeciwników. Z tej pozycji będąc pierwszym w puli można się pokusić o podbicie aby ukraść blindy plus Twój BB (nawet na niskich stawkach) ale check też nie jest złym zagraniem. Po podbiciu buttona i sprawdzeniu BB masz oddsy aby dorzucić licząc na seta, ale tylko wtedy gdy Ty i conajmniej jeden przeciwnik macie pełne stacki, abyś mógł wygrać wystarczająco dużo wtedy gdy trafisz seta.

Flop:

Flop wygląda bezpiecznie i prowokuje do blefu, ale tak jak napisałem we wstępie nie jest to zagranie optymalne. Tym bardziej, że gracz podbijający ma już tylko 12$ i nie ryzykuje za dużo, więc mając KK lub AA nie spasuje nawet obawiając się waleta u Ciebie. Dlatego też Tobie będzie ciężko potem spasować i tak naprawdę Twoja decyzja na flopie zaważyła na tym, że potem dorzuciłeś do puli niepotrzebnie kolejne żetony.

Po Twoim podbiciu gracz sprawdza więc prawdopodobnie nie blefował, ale Twoje minimalne podbicie nie było zbyt duże, więc na tych stawkach słaby przeciwnik mógłby dorzucić z byle czym więc dalej nie wiesz do końca na czym stoisz.

Turn i river:

Kolejna niska karta na turn i mały bet przeciwnika. Z jednej strony masz oddsy w przypadku gdyby jednak blefował, ale z drugiej gracze na niskich stawkach często mało stawiają z mocną ręką. Mimo wszystko po nieudanym raise na flopie tutaj powinieneś jednak spasować. Jeśli natomiast decydujesz się dołożyć na turn, to na river już pula jest tak duża, że już do końca powinieneś sprawdzić. Dokładając na turn i pasując river wykazałeś się już dziwną niekonsekwencją.

Podsumowując na niskich stawkach małe pary należy grać prosto, albo trafiasz seta albo pasujesz („hit or fold”) nie wdając się w dziwne rozgrywki.

Pozdrawiam,

Góral