Analiza Górala - Gra przeciwko maniakowi

W turniejach z niskim wpisowym, a szczególnie w turniejach freeroll dość często spotkamy się z sytuacją, w której na naszym stole będziesz przynajmniej jeden maniak, który będzie podbijał każdą rękę, albo będzie rzucał alliny w co drugim rozdaniu. Jak powinniśmy wtedy grać? Z jakimi kartami sprawdzać? Tym dzisiaj zajmie się Góral.

Witaj Góralu.

Mam szczere wątpliwości do gry jaką wykonałem na turnieju. CasinoEuro freeroll, około 1800 graczy, dla zwycięzcy pakiet na Warszawski Event. Tylko dla zwycięzcy ;-)

2000 żetonów, blindy 20/40.

W pierwszym rozdaniu mam pozycję UTG z niegrywalną kartą, czyli FOLD. Gracz o dwie pozycje dalej (nazwę go +2) ALL-IN, sprawdzony a blindy pasują. +2 pokazał As i blotka, wygrał.

Drugie rozdanie to mój BB. +2 ALL-IN, sprawdzony, blindy pasują, pokazał Asa z blotką i wygrał.

Trzecie rozdanie i mój SB. +2 All-IN, sprawdzony, bliny pasują, pokazał Asa z blotką i wygrał.

Czwarte rozdanie to mój button, +2 na BB, jeden limp. U mnie para dziewiątek w kieszeni - podbijam do 200. SB pasuje, +2 ALL-IN, limp FOLD. Chwilę się zastanawiałem i wahałem po czym wziąłem go za maniaka. Sprawdziłem jego Asa z Waletem. Walet na TURNie i żegnam się z turniejem. Czy zagrałem pechowo czy głupio? Będę wdzięczny za komentarz do Twojej opinii.

Pozdrawiam Serdecznie,

Marcunio

Analiza Górala

Witam,

W turniejach freeroll często zdarzają się gracze, którym nie zależy na żetonach. Grają bardzo loose i albo chcą się podwoić szybko albo odpadają. Ekstremalną odmianą takiego maniaka jest gracz robiący allina w każdej ręce. Z Twojej strony teoria mówi, że każde zagranie EV+ jest poprawne. Odpowiedzi na pytanie, czy sprawdzić z Twoją parą dziewiątek, należy poszukać oceniając zakres rąk przeciwnika i porównując szanse tego zakresu do Twojej pary. Jeśli 99 okaże się mocniejsza niż zakres przeciwnika to należy po prostu sprawdzić i liczyć, że Twoja ręka się utrzyma.

Maniak 100% rąk:

Maniak podbijający 100% rąk będzie mógł mieć każdą możliwą rękę, od 72off do AA. Przeciwko takiemu zakresowi masz 72%* szans na zwycięstwo, dodatkowo w puli jest już Twoje 200 wiec będziesz potrzebował jakieś 45% aby opłacało Ci się sprawdzić (żebyś miał poprawne oddsy). Czyli w tym przypadku easy call.

Maniak z Twojego turnieju:

Twój przeciwnik jednak za każdym razem pokazywał Asa, może to oznaczać, że jednak z gorszymi układami nie zagrałby allina. Jego zakres w tym przypadku oszacowałbym na coś takiego: 22+,A2s+,K8s+,Q8s+,J8s+,T8s+,98s,87s,76s,65s,54s,43s,32s,A2o+,KTo+,QTo+,JTo czyli każda para, każdy As, każdy suited connector, każde dwie wysokie karty, każdy Król/Dama/Walet/Dziesięć z minimum ósemką lub dziewiątką suited.

Ten zakres stanowi 32% wszystkich układów i masz przeciwko niemu 61% więc w dalszym ciągu easy call!

Agresywny gracz, przeciwko któremu call jest EV 0:

Skoro już bawimy się w szacowanie układów, zobaczmy jeszcze jaki zakres u przeciwnika daje Ci 45% szans na wygranie ręki: 88+,ATs+,KTs+,QJs,AJo+. Okazuje się, że masz 45% szans jeśli przeciwnik zagra allina parą od ósemek wzwyż, As T suited wzwyż, Król T suited wzwyż, QJs oraz AJoff wzwyż. Jest to zakres stanowiący 8% wszystkich rąk. Oczywiście zwykle gracze robią allina w tej fazie turnieju z o wiele mocniejszymi kartami (typu tylko AA lub KK). Z drugiej strony możesz łatwo zobaczyć, że przecież Twój przeciwnik alliny zagrywał z dużo słabszymi rękami więc jeszcze raz utwierdza to Cię w przekonaniu, że Twoje sprawdzenie było jak najbardziej poprawne. Fakt, że akurat w tym rozdaniu miał rękę z wyższego poziomu swojego zakresu i akurat trafił kartę, która mu pomogła z Tobą wygrać jest nieważny. Liczy się poprawna decyzja.

Warto jeszcze podkreślić fakt, że w tym turnieju nagroda była tylko jedna za pierwsze miejsce. Tym bardziej przemawia to za tym, aby nie grać pasywnie i czekać w nieskończoność na dobre ręce aby dotrwać do miejsc płatnych (tak jak czasem powinno się grać w satelitach), lecz należy podejmować słuszne ryzyko w sytuacjach EV+ już na wczesnym etapie turnieju i wygrać jak najwięcej żetonów aby mieć w późniejszej fazie większe szanse na wygranie turnieju. Tezy (przytaczane w niektórych komentarzach do moich poprzednich analiz), że aby wygrać taki turniej nie należy ryzykować nawet mając AA (autorzy komentarzy twierdzą, że skoro AA ma tylko 80% szans na wygranie przed flopem to szanse na wygranie 5-6 allinów z AA spadają do mniej niż 20%) są całkowicie błędne i zawierają olbrzymie luki logiczne. Należy przyjmować sytuacje o dodatnim EV a wtedy wyniki na przestrzeni wielu turniejów (bo tylko takie wyniki są miarodajne) będą lepsze niż wyniki graczy zakładających błędne teorie pasowania w sytuacjach EV+.

* Obliczenia wykonane przez program Poker Stove

Pozdrawiam,

Goral